关于《饥饿站台》电影观后感5篇精选
《饥饿站台》集悬疑、惊悚、密室、暗黑等元素,被誉为年度神作,以一个高塔式监狱为背景,将人性、恐怖、惊悚在这个一望无尽的监狱里展现的淋漓尽致。这里给大家分享一些关于《饥饿站台》观后感，供大家参考。
2020《饥饿站台》观后感【篇1】
看过《下一层》这部短片的，相信对《饥饿站台》也不会陌生。影片由加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚导演，伊万·马萨戈主演，是一部赤裸裸的把阶级和人性摆在桌面上的佳作。
电影的内容也简单，在未来的反乌托邦国度中，囚犯们被关押在垂直堆叠的牢房里，饥肠辘辘地看着食物从上层落下，靠近顶层的人吃得饱饱的，而位于底层的人民则变得激进。
在333层的监狱中，越靠近上层才有充足的食物，越往下层去食物越发匮乏，吃人与被吃就这样赤裸裸的理所当然的发生。底层的人们脑中只有食物，只想着活下去，到了中层能勉强解决温饱后，思考才会出现在人们的头脑了，只有到了上层你才有足够的能力去执行你的想法。
剧中的小女孩更像是现在的人们顺应了社会，被磨去了棱角将所有的希望都灌输给下一代，希望下一代能成为上层人，但是当布丁被送出去后，0层的厨师长根本没有理解其中意思，隐喻人们把希望寄托给下一代，想要打破阶级固化，光靠一代人是不够的，需要两代、三代甚至更多代人的努力。
纵观全片我们可以得出这样的结论：上层人的想法无法传到下层，因为他们思考的层面不一样。上层人要想把想法传到下层，最好的办法是强制和暴力。下层人的想法也无法传到上层，因为上层人理解不了下层人的生活。下层人只能把“信号”传到上层，至于上层人能不能理解就不一定了。
《饥饿站台》的明喻、暗喻其实非常多，但最可怕的是那些荒诞的现象能和现实生活一一对应。社会就是一个巨型的监狱坑，我们每个人都处于其中一层。人被按阶层划分，越上层的吃得越好，下层的则是吃上层剩下的，越下层的饮食条件越差。居中伊莫古里所说的“如果每个人只吃自己那份食物，每个人都不会饿死”是不可能实现的。一个社会只要超过2个人，就会有贫富差距。而且根据马太效应，有钱人往往会变得更有钱，穷人往往会变得更穷，所以贫富差距会越来越大。要想让每个人都有饭吃，没有人被饿死是可以实现的，但如果要所有人都吃得一样多是不可能的，在监狱坑或者是在这个社会都是如此。
2020《饥饿站台》观后感【篇2】
最近，海外影视作品产出迎来了爆发期。Netflix、亚马逊、Hulu等流媒体都在抓紧发力，爆款频出。以Netflix网飞为例，3月就陆续上线了《恶魔城第三季》、《斯宾塞的机密任务》、《王国第二季》、《饥饿站台》等影视作品。
其中，西班牙高口碑电影《饥饿站台》，具有类似于《异次元杀阵》的超级设定，号称是《心慌方》+《雪国列车》+《电锯惊魂》的结合版，集悬疑、惊悚、密室、暗黑等元素，被誉为年度神作。
近几年，西班牙的惊悚、悬疑佳作不断，比如《看不见的客人》《荒蛮故事》《完美陌生人》《海市蜃楼》等，情节都层层反转，直击人性深处。而这部悬疑惊悚题材《饥饿站台》更不可错过。
这部低成本电影的风格极简，场景简单，人物关系也简单，虽然是在小空间之中，却玩出了意外的惊喜，之所以能在同期新片中脱颖而出，也是因为它本身的风格和类型就具有很高的话题性，将人性的黑暗和丑陋一面暴露无遗!《饥饿站台》也确实具有非凡的魅力。
早在2008年，《银翼杀手2049》的导演丹尼斯·维伦纽瓦就拍过一部精致古怪的短片《下一层》，该片荣获第61届戛纳电影节Canal+电视台奖和第33届多伦多国际电视节评委会特别奖。
《下一层》讲述的是一群各式身份的人，围在一个桌子吃着丰盛的食物，不久后桌子和人塌陷到下一层，接着服务员也跟着到下一层。但随着桌上的人越吃越欢，下沉的时间差变得非常短，最终餐桌和人开始无止尽的下沉，服务员也再没有办法伺候餐桌上的人，暗示了餐桌上人们的贪婪和丑恶。
而由加尔德·加斯特卢-乌鲁希亚执导的《饥饿站台》有着与《下一层》类似的设定：下坠的楼层、恶心的食物和贪婪的人性，是一部扭曲的社会寓言，讲述了人类最黑暗和最饥渴的一面。下一层可以简单的理解成为空间的下一层，但是在影片中，每下一层，离万劫不复的深渊就更近一步。
《饥饿站台》的另一译名《饥饿斗室》，讲的就是一群人的“困兽之斗”，但它不只是展现身体层面的斗争，更多的是思想层面上的体现。在电影的一开始就直接点题：这个世界有三种人，上层人、下层人和掉落的人。
电影以一个高塔式监狱为背景，将人性、恐怖、惊悚在这个一望无尽的监狱里展现的淋漓尽致。在这个垂直地狱，各层的天花板被打通，有一个平台每天从方洞中降下，给犯人提供食物。
这个高塔式监狱一共有333层，每一天，厨师团队把这桌菜肴放置在第0层，然后这桌丰盛的食物会随着中间悬浮台下沉到一层，最先享受到美味且不受污染的，就是第一层，以此类推，层数越往下的人，吃到的食物越少，甚至变成吃残羹冷炙，再到吃别人剩下的骨头，最后什么都不剩下。
监狱坑里设有防囤积食物机制，如果有人忍不住下一顿的饥饿，想要偷偷的囤积一点食物，那么这一层监狱的温度就会提升变高，直到将偷拿的食物抛弃才会停止升温。
每隔一个月，囚犯们都会被毒气迷晕。当他们醒来时，就会发现自己被随机交换到另一个楼层。所以原本饱餐的人有可能变得一无所获，原本饥饿的人也有可能突然高枕无忧。
男主角格伦与大多数关在监狱坑里、罪大恶极的囚犯不同。他受过高等教育，对自己有着很强的自控能力和道德要求。男主想要找个安静的地方读书戒烟，于是他自己主动来到这里。
本来他以为这里是人人平等、自由平等的乌托邦世界，结果当他进来之后，真正地了解了之后，才发现这里是永远走不出的人间炼狱。
格伦从48层到171层到33层到202层到6层再到333层，层数在变，室友在变，境遇也在变。每一层，就如同站台，也是格伦的每一个阶段，从单纯善良走向罪恶走向人性回归与救赎的历程。
由于每个人都可能会被分配到底层，从而吃到剩饭甚至没得吃，所以每当这些人轮到了上层的时候，就会暴饮暴食，而越往下的人，得到的食物会越来越少，所以在往下靠近底层的人，要么互相残杀吃对方，要么忍受着饥饿慢慢等死。这就是骇人的上层吃肉，下层吃人。
因为监狱坑的变态体制，原来在监狱坑的犯人不仅仅满足于饱腹，还会报复性糟蹋食物，在这个密闭的垂直监狱系统里人性的自私展现得淋漓尽致。同样是讲阶级斗争的《寄生虫》道出人性的残忍本质，“不是因为善良有钱，而是有钱才善良”。越是贫瘠无法自保的环境，越是拷问人性。
饥饿会让他们癫狂，在这种情况下要么吃人要么被吃。吃，就等于失去了人性与禽兽无异;不吃，人性得以保留，也失去了活命的机会。在《三体》中这样的抉择也有出现：给岁月以文明，而不是给文明以岁月。
我们人类世界几百万年以来存在的宝贵之处，是来自于不断进化的文明?还是这几百万的时间?两者择其一，是苟活还是舍弃生命?
失去人性失去很多，失去兽性失去一切。三体中人类选择了活下去：在岁月的长河中活下去，像牲口一样被三体人奴役中活下去。因为活着才有变数，才有机会，才有希望!
影片中每一个出场的人物都折射着一种隐喻，都可以在现实社会体制中寻找到他们的缩影，而片中的那座监狱坑无疑是社会阶层和权力体系最大的隐喻。
上层的居民才有权利制定规则，享用着着最好的资源条件，同时对下层进行着各种剥削压迫。下层的人要想改变命运，要么借助于上层的帮助，要么就必须采用打破规则的极端方法。
反乌托邦题材的精妙之处，就是把这个世界提炼成先锋戏剧一样的抽象景观，将所有日常里的习以为常的麻醉剂和见怪不怪的干扰项统统过滤掉，只剩下剥离下来噩梦般的不合理，以及被放大的荒诞和不公。
但是本片则更加极端，因为它过滤得更凶狠，更透彻，放大得更夸张，更不可思议，真实无疑得更加细思极恐。而监狱内每天上演的厮杀内斗，则是人吃人社会的残酷写照。在这样的体制里，没有一个人是最终的胜利者。
本片中间有一段0层楼的画面，厨房的管理者端着一盘完整的意大利奶冻在刻薄地指手画脚数落站成一排的厨子。
全片其实很多地方采用了插叙的方式阐述这个故事，而这个0层楼的片段应该就是这个故事的结局：随平板上升的其实还是那盘完好无损的意大利奶冻，而管理者面对这盘奶冻的直接态度是归咎于厨师的手艺有问题才会没有人吃，而从没在意自身管理体制的问题所在。
这种行为艺术，是不是跟我们人类社会发展至今的管理体制一模一样，制度以服务民众为旗号，自上而下严格贯彻顶层单调死板的思想，忽略了底层人民的真实感受。
而底层人因长期饱受不公平体制压迫而奄奄一息，对于正义的伸张无力地寄托于一个自己以为的信号且仍依赖于这样不可靠的秩序臆想能够表达自己的不满情绪，同时每一个个体也没有胆量直面解决这个矛盾综合体的根源。全片充斥着满满的无奈与荒.唐。
《饥饿站台》还有一个很有意思的设定很值得考究，每一个进监狱坑前的人被允许携带一样物品，有的人带了能提供给自己生存机会的工具，比如刀子，绳子，只有男主格伦带了一本《唐吉坷德》的书。书代表的是精神食粮，同层的老人说“这里可不是靠书能生存下去的”，更衬托出《饥饿站台》这个世界精神文化的缺乏。
《饥饿站台》不是一种艺术的夸张或极端，世界本就如此。电影把阶级展现的淋漓极致，上层人永远不懂底层能有多残酷，而底层也能让人最丑陋的一面全然暴露。比如《饥饿站台》最后的厨师，他属于上层制定规则的人，自己没经历过底层，他关心的根本不是下面的人会不会饿死，而是头发影响了食物的精致和卫生。
除了故事设定，《饥饿站台》通过颜色营造的气氛也是一个亮点。深蓝色白冷光，让这个故事更绝望灰暗，尤其身处底层时更体现了阶级固化的绝望感。但希望与绝望同在，机遇与陷阱共存，真正的勇者是和男主一样，绝望后继续反抗，对生活依然执着。
在整部影片中，“生存?还是毁灭?”成了故事的中心，选择了生存，便也就开始走向了毁灭。《饥饿站台》远比我们想象的残酷，比起监狱坑里那些血腥的杀戮，畸形的私欲，它暴露出的暗疾，实则是更广泛的麻木。
人性、欲望、理想……只是最终我们还要回到问题本身，这部影片究竟讲述了什么?
大概如同男主带进去的那本《唐吉坷德》一样，他认为自己可以在这里找到理想世界。每一个向往唐吉坷德的存在，都渴望有一片地方成为自己放飞梦想的根据地，在进入管理中心之前，监狱坑或许是他心中的不二之选。
2020《饥饿站台》观后感【篇3】
西班牙电影这几年真的大放光彩。
从《看不见的客人》到《海市蜃楼》。
某种意义上来说，这些电影除了给我精彩的人物设计，无限反转的剧情，更多的，是电影带来的深度思考。
今天我来说说这部非常震撼我的西班牙电影
《饥饿站台》
《饥饿站台》又名《饥饿斗室》、《绝命大平台》。
又名分别是香港和台湾地区的名字。其实我更喜欢其他两个名字。
【斗室】让人感受到整部影片空间的狭小，【绝命】又是对生命这个词增加了重量。
如果名字叫成《绝命斗室》也未尝不可。
因为整部剧，每个细节都透露着杀戮，而那些看似温馨的画面，又是对下一次杀戮做好的铺垫。
这是一个监狱坑。一共有333层。
里面关着的都是各类的犯人。
两人一室。
监狱四面无门无窗，食物是从第0层从上往下传食物。
第一层的人可以看到一生无法遇见的饕餮盛宴。
他们可以随意吃，喝。但不可以拿走。
人类的劣根性也从第一层囚徒的身上开始体现。
他们任意的糟蹋食物，在上面大小便，吐痰。
因为他们知道，下面的人永远不会到上面来。
100层以下的犯人基本上看不到什么食物了。
他们会互相杀戮，他们会为了生存下去，吃同伴的身体。
他们为何要这么做?
因为每个月所有犯人都会轮换房间。
曾经下层的囚犯会到上层去。
你能理解，昨天还在吃人肉，今天就看到无数美食摆在面前的心情么?
下层的人想要爬到高处，告诉第0层的人，下面的状况。
他用绳子希望上层的人帮助他。
但又有什么用呢?
在这种极端的环境下，信任又值几个钱呢?
下面该说下我们的男主了。
他与其他犯罪的犯人不同，男主是主动要求进来的。
理由很简单，为了逃避城市的喧嚣，想要读完一本自己想看的书。
没想到，书没有读完。
他的人生改变了。
影片最开始他被关进了48层。
这层的食物还算完整，当他看见他的室友在吃完饭后开始在食物上撒尿的时候，他心里产生第一个变化：是不是整个监狱坑都是这样的?
第二个月他被关进了171层。
而睁开眼睛的他，发现自己被室友捆绑在床上。
因为眼前已经没有可食用的食物了。
尽管他被室友割掉了大腿内侧的肉，但因为被从天而降的亚裔女囚犯救出。
女囚犯杀了男主的室友。
一个月吃人肉的日子开始了。
从最开始的不适应到后来尽管人体已经腐烂还是在往嘴里填塞。
这时候，人类已经没有了底线。
这时候，活着就是尊严。
我们省略掉了中间的细节。
男主开始反抗了，他想要让上层知道，下面的生活有多么的不堪。
他必须要搭乘食物车坐到最底层，然后再返回第0层。
他与另外一个黑人一同下入底层，犹如走向地狱。
他们拿着一个蛋糕到最底层，为了向上面通报，底层的改变。
途中，他们遇见了太多的死亡。
那个亚裔女子死了。
那个他身边的黑人同伴死了。
最后他们遇见了一个小女孩，将仅剩的蛋糕给了他。
而小女孩带着希望走向了第0层。
故事结束了。
但这仅仅是个开始。
影片的结尾是个开放式的的结构。没有表面男主的生与死。
也不知道在监狱坑的333层是否有小女孩的存在。
但我们能明确的知道。
这里就是一个熔炉。
上层世界永远看不到下层世界的样子。
即使蛋糕被送上第0层又有什么用呢?
这部剧将人性剖析到极致。
影片中男主看的那本《唐吉可德》也正是点到了整个剧的主题。
理想与现实之间的矛盾。
上层不会注意为什么多了一个蛋糕。
而是关心为什么蛋糕上会多了一根头发。
他们才是这个世界上最可怕的恶鬼。
而下层的民众，只是为了活着而已。
2020《饥饿站台》观后感【篇4】
近日，看了一部西班牙科幻惊悚片，《饥饿站台》，相信可能很多人已经看过了，评价整体来说还不错，是值得一看的片子，虽然影片也并不是特别地完美。
这部影片最吸引我的一个点就是站台的设计，因为这个站台引起许多令人惊悚的事情，相比画面上的惊悚和血腥，我更喜欢看不到的那部分所引起联想带来的惊悚感。
可能还有一些人没看过这部电影，所以我简单介绍一下大致内容吧。
站台是位于一座塔式建筑里的中间，这个建筑有数百层之高，而站台的任务是将0层的食物逐层运送到最底层，到达最底层的时候，再快速返回0层，每天都是这样周而复始地运行着。这个站台还有一个运行机制，比如该层没有活人的话，那么就不会停留，继续降到下一层。
如果这个站台在这个无人的建筑里这样运行，或者说建筑里关押着的是各种动物的话，那么自然不会让人感到惊悚。可怕的是，建筑里关押着的恰好是各种人。虽然说关押着的都是人类，但实际上他们跟动物没有什么区别。
乔志威尔代表作《动物农场》听过吧?影片所想表达的东西实际上跟《动物农场》很相似，一则政治寓言，不同的是，这是一个垂直版的“农场”罢了。
我们来看看《动物农场》讲的啥，农场里的一群动物成功地进行了一场“革命”，将压榨他们的人类东家赶出农场，建立起一个平等的动物社会。然而，动物领袖，那些聪明的猪们最终却篡夺了革命的果实，成为比人类东家更加独裁和极权的统治者。
影片其实讲的就是《动物农场》的前半部分，而且重点是在讲关在监狱里的人类如何被压榨，以及如何发起一场“革命”来试图逃出监狱。
好，我们来看看影片中都关押着哪些人，他们是如何被压榨的，以及最后他们都做了什么。
影片开头的时候，就有一句话特别地引人注目。这句话是“世界上有三种人，上层的人，下层的人以及掉下去的人”。
我们都知道这句话听起来就很不正确，因为它将人进行了划分，违反了人类一直以来追求的愿望“人人生而平等”。顺便提一下，“人人生而平等”最初提出是来自《独立宣言》的作者杰斐逊，有趣的是，他虽然喊着这样的宣言，但实际上他是一个奴隶主，死后也没有让他的奴隶们获得自由和平等。所以他说的其实是集体的平等，而非个人平等，直到后来林肯上台，提出个人平等，黑奴才获得解放。
当然，电影《饥饿站台》对人的分层不是靠性别，肤色、财富或名望。
比如，关在这监狱里的人都是形形色色的，有白人男主角，也有黑人配角，还有智者，富人，武士等，除了小孩。不管他们是什么人，只要侥幸位于上一层，就能够获得对下一层的人的压榨和控制。
上层和下层的人很好理解，不过这里我认为不只是0层以下的人，事实上，那些0层的那些厨师，包括厨师长，他们也同样是兼具上层和下层的人，在他们之上的是这个监狱的真正管理者。
所以，外面的人和这座监狱里的人也是上下层的关系。而掉下去的人就很明显了，是那些不管是自愿还是被迫下去的人，是男主角，是那个得癌症的女人，是那个女杀手，是那个黑人。
男主角这个设定是一个堂吉诃德式的人物，他的结局注定是悲剧的，他既是敢于打破常规的骑士，也是拯救世人的救世主。影片结尾，在灯光形成的圣光下，他带着女孩像耶稣一样从站台缓缓降临。掉下去的人为的是解放上下层的人。
正如影片中的一句台词，想上去，先下去。
而引起分层的原因主要是食物的分配。在理想的情况下，如果每一层都能够分到一些食物的话，那么就不会出现吃人的问题。但他们太低估人性了，没有人愿意在那样的情况下做出自我的牺牲。
为此，影片中为了解决食物分配(或者说社会资源分配)，提出了三种解决方法。
第一种方法是，男主角提出定量配给论，也就是每个人都吃一定量的食物，有点像是公社吧。当然，这种方法需要自觉，但不是所有人都像男主角或癌症女那样，所以男主角附加了威胁。这种方法治标不治本，男主角虽然可以威胁下层的人，但也会被上层的人所威胁。
第二种方法是，男主角提出先让部分人不吃，再让剩下那部分饿着肚子的人吃，最终达到共同有饭吃。这种方法是第一种的升级版，看起来很公平，但食物变成了男主角和黑人所有，分配权力在他们手上，也是很容易出现问题的。更麻烦的是，他们手中的食物不够分。
第三种方法是，智者提出来的，因为他知道管理局没有良知，所以希望男主角做得更彻底一些，将一份食物完整保存好，然后通过站台返回到0层，希望能够引起0层的良知，这种就是一种从下至上的反抗了。
但遗憾的是，0层的人并不当回事。0层的厨师长收到信息后，却在指责手下的人干活不够干净。
这三种方法最终都没有奏效，这才是令人惊悚和绝望的。
可以说，《饥饿站台》里的人类试图通过一次反抗获得建立平等的社会，只是失败了。
关于《饥饿站台》的结局，问女孩最后怎么样了，可能是没有仔细看，因为影片特别鸡贼，把结局前置了，返回到0层的是奶冻，而不是女孩，所以那个女孩实际上并不存在的，更像是一个希望的象征，只是给观众留下一种无谓的希望罢了。
很多人认为《饥饿站台》结局并不是很完整，大概是因为没有看到全貌，比如管理局或监狱之外的，我也有类似的感受。所以，我们不妨来设想一下影片的可能性结局。
前面所说的都是一次令人绝望的失败反抗，那么假如成功了呢?
信息传递成功之后，最大的问题在于厨师长这个人。
从影片给到的信息来看，厨师长他是一个极其严苛的人，并且对手下的人不够信任，他有可能是《动物农场》里的那只聪明的猪，最终篡夺了革命的果实，成为更加独裁和极权的统治者。这样的事情，在历史上并不是没有发生过。
比如韩国总统金斗焕在朴正熙遇刺事件后发起政变，成为一个更加独裁和极权的统治者。
此前看过的《南山的部长们》这部电影讲的就是那一段历史，韩国一个情报部长干掉了总统和警卫部长，但胜利的果实被他人所篡夺，最终不但没有让国家走向民主，反而更加独裁。
而这也是更令人惊悚不过的而影片没有想要展现的那部分。
如果《饥饿站台》还有续集的话，我还是很期待会如何改编，或许这座监狱不过是冰山一角。
2020《饥饿站台》观后感【篇5】
西班牙小成本电影《饥饿站台》，最近很火。
这部电影是一部寓言式的小品，没有多么复杂的人物关系，也没有过多的场景，只是简简单单地讲述了男主来到一座监狱塔之后发生的故事。
故事一开始，男主想要找个安静的地方读书戒烟，于是他自己主动来到了监狱塔。
本来他以为这里是人人平等、不愁吃喝、自由浪漫的乌托邦世界，结果当他进来之后，真正地了解了之后，才发现这里是人间炼狱，永远走不出的炼狱。
一，社会
男主来到监狱塔之后，发现监狱塔把人分成了等级，最上层的是管理者，然后从一层开始是被管理者。
管理者每天都会精心的为被管理者准备丰盛的晚餐，然后从一层到最后一层依次传送。
上层人自然是丰衣足食，酒足饭饱，没有任何的怨言，然后到了中层凑合着还是能吃饱，并且相对而言依然有一定的优越感。
等到了底层人这里，餐桌上连骨头都没有了，他们为了生存只能丧失人性，保持兽性，吃同伴的人肉而活。
这个时候人性何在?
这个世界上最经不起考验的是人性，一个人在批评另一个人的时候，想一想他有没有自己所拥有的生存条件。
不要站在道德高地，去批判一个为了最基本的生存而铤而走险的人。
当然了，也不能鼓励这种行为，应该感到悲哀，为什么会把人逼到铤而走险的地步。
面对底层人的困境，上层的人有不可逃避的责任，但是往往上层人会高高在上，一副事不关已的态度。
这就是《寄生虫》里，宋康昊演的父亲，要杀金社长的原因。
面对弱小困难群体，上层人的态度至关重要，稍稍多一点关心，人性的光芒稍微稍微闪烁一下，金社长的命运可能就会不一样。
二，体制
马斯洛的社会需求理论，讲了一个清楚的道理，一个人处在不同的社会等级，就会有不同的需求。
《饥饿站台》里下等人的需求是生存，中等人是得过且过，上等人是享受酒足饭饱的生活。
但是他们所有人都忘了一个事实，他们的管理者制订了明确的规定，那就是所有人的楼层一个月一变，这就在监狱塔内部形成了阶级流动。
上层人有可能就会变成下层人，下层人也有可能变成上层人，那么这就说明监狱的管理者制造了一个骗局，监狱里的所有人都被这种管理者制造的体制所蒙蔽了。
在这样的体制里，没有一个人是最终的胜利者，就算这一个月能够吃饱，下一个月仍然有可能变成最底层的人，生活根本没有保障，更别提人活着的尊严。
只有管理者，体制的制定者才是上层人，他们的生活自然有保障，可是这种保障是建立在被奴役者的基础之上。
三，革命
男主进入了监狱塔之后，慢慢了解了人性的扭曲，也了解了体制的根本问题，于是就在监狱塔之内掀起了一场运动。
任何运动开始之初，都会有一位运动先驱，然后在先驱的带领之下，摸着石头过河找到最合适的方法论，最终达到星星之火，可以燎原的效果。
《饥饿站台》里运动的先驱，是一位亚裔女性，她不说一句话，只是往下走，所有人都想往上层走，只有她往下层走，她在寻找一个孩子，这个孩子就是希望的火种。
在运动先驱的启迪之下，男主联合起了一位体格健壮的黑人，这位黑人代表的是先进的生产力，然后他们一起往下层走。
下层的人，一时半会理解不了他们的行为，自然也不会支持他们的行为，他们在思想上是落后阶级。
他们只是要生存，谁给他们饭吃，他们就跟谁走，谁最后能胜利，他们就跟谁走。
在运动的过程中，男主和黑人还遇到了一位智者，智者告诉他们不应该直接使用暴力，应该先和平谈判，然后在无能为力的情况下再使用暴力。
智者显然是有点天真，革命不是请客吃饭，没有枪杆子，不仅敌人不能够战胜，甚至连一些两面派人物都会左右不定。
《饥饿站台》这部电影从电影的角度来看，就是一个高概念的先行，然后通过的大量社会寓言，揭露了一些社会问题和人性问题。
这样的故事，本身的文本意义巨大，解读空间也巨大，但是要明白评论不是乱评，解说不是胡说。
正如电影中的各个肤色种族的人民参与运动一样，值此全球一体化抗击疫情之际，所有的国家也应该团结起来。
各个肤色种族的人民，都应该参与进来，贡献自己的力量，才能够最终战胜疫情，留下希望的火种。
